|
|
童颜針的热销,本色上是捉住了人們的抗衰發急。“30 岁必需抗初老”“臉部败坏就是朽迈失败” 的社會規训,讓很多人把醫美當做 “救命稻草”。童颜針鼓吹的 瑞克箱尺寸,“天然再生”“长效抗衰”,刚好给了他們一種 “既平安又有用的错觉”,即使代價昂扬,也愿意為 “可能的年青” 赌一把。
這類 “志愿买单” 的暗地里,是對 “不老” 的执念盖過了理性果断。就像张萍如许的 “老醫丽人”,即使结果存頸椎病中藥,在不肯定性,仍愿意延续打針 —包皮凝露,— 她們买的也许不只是產物,更是匹敌朽迈吳紹琥,的生理抚慰。當發急成為消费動力去斑膏,,即使结果不如预期,也會说服本身 “再等等就有结果”,這讓 “智商税” 的界说變得模胡。
童颜針是不是智商税,也许没有绝對谜底:對部門人而言,它确切带来了邊幅改良;對另外一部門人来讲,它只是一場空歡樂。但可以肯定的是,當商家操纵抗衰發急强调治療病毒疣,结果,當高價創建在信息差而非現實價值上,當危害被决心隐瞒時,消费者的每分钱均可能打了扣頭。真實的抗衰,历来不應是盲目跟风,而是在领會危害與结果後,做出對本身卖力的選擇 —— 究竟结果,比起 “童颜”,苏醒的認知才是更靠得住的 “冻龄剂”。 |
|